關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們

問(wèn)：某植保站在其試驗田中得出，使用微生物肥料，農藥用量減少20%-30%，瓜菜土傳病害減少30%，而產(chǎn)量提高15%-18%；在化肥用量減少40%的情況下，能夠達到同等產(chǎn)量，而且口感大大提升。這樣的數據可信嗎？為什么會(huì )有這樣的效果？　　答：這個(gè)問(wèn)題很有代表性，我們需要對微生物肥料有一個(gè)客觀(guān)全面的認識。微生物肥料的確具有獨特優(yōu)勢：能促進(jìn)物質(zhì)、能量的轉換和循環(huán)利用，可以降解廢棄物，提高土壤肥力和活性，改善作物品質(zhì)，有利于食品安全和環(huán)境保護。但微生物肥料只能在一定程度上減少化肥和農藥的施用，微生物肥料供應的養分有限，即使根瘤菌也只能提供作物所需氮元素的1/3-1/2，不能取代化肥；微生物肥料培肥改土作用需要以豐富的有機質(zhì)物料為基礎，不能取代大宗農家肥；微生物肥料的植保作用主要是抑制有害病菌，提高作物抗病能力，但對暴發(fā)性病蟲(chóng)害沒(méi)有直接的殺滅作用，不能取代農藥?！　∷?，對于試驗田數據的真實(shí)性和可靠性需要進(jìn)一步試驗，不能過(guò)早下定論，更不能夸大微生物肥料的試驗效果?！　?wèn)：生產(chǎn)中，有些農民使用了微生物肥料卻沒(méi)什么效果。這是為什么？　　答：微生物肥料是新型肥料，要獲得良好的施用效果必需過(guò)三關(guān)。第一是產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)：市場(chǎng)上的微生物肥料產(chǎn)品良莠不齊，購買(mǎi)時(shí)要查看產(chǎn)品的有關(guān)許可認證，必要時(shí)可做簡(jiǎn)單的對比試驗；第二是運輸保存關(guān)：活的微生物才有效，不能將微生物肥料與化學(xué)農藥混放，不能讓陽(yáng)光長(cháng)時(shí)間直接照射；第三是合理施用關(guān)：施用微生物肥料前要仔細閱讀產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)，施用后要及時(shí)總結經(jīng)驗教訓，不斷提高施用效果?！　?wèn)：微生物肥料能控病，還能增產(chǎn)。那么，它到底是肥料，還是農藥？　　答：多數微生物肥料是通過(guò)提高作物抗病能力和抑制病菌而在一定程度上防止或減少病蟲(chóng)害的發(fā)生。但它不能直接殺滅病蟲(chóng)害，因而不是農藥?！　?wèn)：專(zhuān)業(yè)人士建議，使用微生物肥料需要基層技術(shù)人員的宣傳指導。這是說(shuō)微生物肥料使用操作很復雜嗎？　　答：加強基層技術(shù)人員對農民進(jìn)行微生物肥料的宣傳和技術(shù)指導非常必要，這樣做并非是微生物肥料的操作技術(shù)有多么復雜，而是因為我國對微生物肥料的開(kāi)發(fā)利用起步較晚，農民對它不像常規化肥那樣熟悉，甚至存在不少認識上的誤區?！　?wèn)：微生物肥料的春天來(lái)了，這跟農民有關(guān)系嗎？　　答：我國政府現在更加注重生態(tài)文明、發(fā)展生態(tài)農業(yè)、強調食品安全，肥料的生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)和施用單位也比以往更加重視微生物肥料的開(kāi)發(fā)和使用。這樣看來(lái)，說(shuō)“微生物肥料的春天來(lái)了”是有道理的。但世界公認，當前如果完全不施用化肥和農藥，農作物將減產(chǎn)30%-40%。微生物肥料和化肥、農藥、有機肥還是要配合使用的。（ 未知）