關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們

小區里的綠化因為種蔬菜、挪占車(chē)位等原因被破壞的現象已不是第一次見(jiàn)諸報端。小區管理的缺失、個(gè)別市民公共意識的淡薄是造成這類(lèi)問(wèn)題屢屢出現的直接原因。 　　先看市民行為。因為“小區沒(méi)有物業(yè)，綠化也沒(méi)人管理，里面雜草叢生，荒廢了可惜”，“所以他們就把綠化改成了小菜園”。乍一看，種菜的理由冠冕堂皇，原因充分，可以理解。但細一想，偌大的小區內，綠化面積有限，我們每個(gè)人不都是小區的主人嗎？這破壞的不就是我們自己的居住環(huán)境嗎？影響的不正是我們自己的心情嗎？損害的不還是我們業(yè)主自己的利益嗎？筆者認為，個(gè)別市民的公共意識還需要提高，不能為自己的不齒行為找任何理由。應該用一種主人翁的責任感，像愛(ài)護自己百十平方米的小家一樣去愛(ài)護小區里的花草樹(shù)木，切不可為了蠅頭小利或一時(shí)方便影響了形象，煞了大家眼中的風(fēng)景。 　　再看小區管理。“每棟樓的一樓居民都在自家門(mén)前圍起了一個(gè)小菜園”，這說(shuō)明不是個(gè)別居民的行為，不是短時(shí)間的現象。“小區還存在偷盜頻繁、污水無(wú)處流、垃圾無(wú)人清理等問(wèn)題”、“由于各方面的原因，一直未能制止此現象的存在”，這事就一直長(cháng)時(shí)間的在這耗著(zhù)，給市民生活到來(lái)了諸多不便，讓小區形象大打折扣。直到媒體關(guān)注后，才“爭取讓小區進(jìn)入常態(tài)化管理”。這里面，不只是一個(gè)部門(mén)的問(wèn)題。小區開(kāi)發(fā)商的不作為首當其沖。根本沒(méi)有履行當初售樓時(shí)給居民的承諾。問(wèn)題長(cháng)時(shí)間得不到解決，開(kāi)放商難辭其咎。進(jìn)一步推導，小區所屬管委會(huì )的監管也是缺失，問(wèn)題一直得不到解決就是其處理問(wèn)題執行力不夠的最好證明。 　　腦海中閃現出以前媒體曝光的某某小區垃圾堆積如山、某某小區居民為了個(gè)人方便擅自更改房屋結構、某某小區的綠化被車(chē)輛踐踏等情景。在為生活在這些小區的其他居民憂(yōu)心的同時(shí)，筆者更迫切的一個(gè)念頭是，政府要加強小區的管理了。因為，城鎮化建設的道路不可阻擋，社會(huì )發(fā)展的腳步不可阻擋。若不提前投入介入，日后必將問(wèn)題多多。怎樣管理？政府與樓盤(pán)開(kāi)放商責任狀的簽署不能只停留在樓房的建筑質(zhì)量層面上，應延伸到投入使用后的管理服務(wù)上。不然，政府還要不停地為開(kāi)發(fā)商的不作為而去埋單。（ 未知）