關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們

修剪是樹(shù)木養護的重要內容，其目的有兩個(gè)，一是利于生長(cháng)，二是利于觀(guān)賞。樹(shù)木的修剪，在苗圃里培育時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始，而出圃移栽前的修剪更為重要。筆者在實(shí)際工作中觀(guān)察到，很多人在對樹(shù)木移栽前的修剪存在誤區：要么不剪，保持原形，要么下狠手，砍頭抹冠。其實(shí)，樹(shù)木在移栽前的修剪是有講究的，要區別對待，不可一概而論。 修剪不到位 在日常工作中，一些人在“快速見(jiàn)效”和“自然美”的影響下，對即將移栽的樹(shù)木不進(jìn)行修剪，保持所謂的原冠。筆者認為，移栽前修剪的目的是保證樹(shù)木成活，適當修剪不僅可以提高樹(shù)木的成活率，還可以對樹(shù)冠進(jìn)行適當整理，可謂一舉兩得。對樹(shù)冠修剪，目的是減少樹(shù)體水分蒸發(fā)，利于成活。保持原有樹(shù)冠不進(jìn)行修剪是不利于成活的，即使帶大土球，適當進(jìn)行修剪也是必要的，因為土球內的根系是有限的，沒(méi)有將樹(shù)木所有的根系都囊括在里面，修剪就是為了實(shí)現水分吸收和蒸騰的平衡。所以在移栽前，修剪是必須進(jìn)行的內容，不可被“快速見(jiàn)效”所影響，也不可盲信大土球的作用。當然，帶土球的樹(shù)木可以適當減少修剪量。 此外，還有人對一些樹(shù)木的生態(tài)習性不夠了解，誤認為一些樹(shù)木不能修剪，從而降低了樹(shù)木的成活率。如有人認為銀杏和玉蘭萌芽力不強，不宜修剪，在移栽時(shí)也常不修剪，造成了這兩種樹(shù)的移栽成活率不高。其實(shí)，這個(gè)認識是錯誤的，筆者曾在多個(gè)場(chǎng)所見(jiàn)到，玉蘭和銀杏都被動(dòng)了“大手術(shù)”，甚至是被截干，但成活率都很高，而且長(cháng)勢旺盛，經(jīng)過(guò)修剪的樹(shù)冠也非常漂亮。所以，在修剪前要認真研究樹(shù)木的生態(tài)習性，不唯書(shū)、不唯上，只唯實(shí)，做到因地制宜，這樣才能使樹(shù)木活得漂亮。 過(guò)度修剪 除了不敢修剪，過(guò)度修剪也是一種誤區。我們常見(jiàn)到一些樹(shù)木被截了干，幾年后也不能長(cháng)出大的樹(shù)冠，沒(méi)有起到遮陰作用，也影響了觀(guān)賞效果。對樹(shù)木采取怎樣的修剪措施，應該因樹(shù)而異。如，對帶土球的樹(shù)，就可以減少修剪量，不必“砍頭”。對于一些萌芽力較弱的樹(shù)，則應適當修剪，不可盲目從事。筆者曾做過(guò)這樣一個(gè)試驗，同等規格，同樣大的土球，同等立地條件的法桐，主枝上留有小枝的苗子要比將整個(gè)樹(shù)冠都截去的苗子要先發(fā)芽，且在后期長(cháng)勢要強，成冠也早得多。筆者認為，與樹(shù)干相比，小枝條更有活力，更易萌芽。而萌芽后，葉片又進(jìn)行光合作用，制造養分及時(shí)供給樹(shù)體，形成了良性循環(huán)。 還需一提的是，對于一些需要移栽的大規格苗木，在移栽前更應適當留些小枝條，否則極容易將樹(shù)“憋死”，這個(gè)現象是不難見(jiàn)到的。當然，提倡不過(guò)度修剪，不是不能修剪，要做到適度適量，要以利于樹(shù)木成活為根本。此外，還需明確的是，過(guò)度修剪和重剪不是一個(gè)概念，重剪是量的問(wèn)題，而過(guò)度修剪是質(zhì)的問(wèn)題，兩個(gè)問(wèn)題不能混淆。如對于一些易于成活而耐粗放管理的樹(shù)進(jìn)行抹頭，就屬于過(guò)度修剪，而不能歸結為重剪。（ 未知）